Batalha Nids Vs Wolves

eis o que me espera



com podem ver pelas estatiscas o sunno (luis) esta a basear-se no aspecto matematico do jogo. Olhando para este poder de tiro a coisa tende a cair para o lado dele (teoricamente). os nids tem tgh 6 e tem 6 wounds, teoricamente se eu fizer o meu deploy de deep strike a 12" dos razors estarei condenando-me a mim mesmo pois estarei a dar o ouro ao adversario. Uma coisa é ter-se 6 tiros (twinlinked) e que ferem em 3 + os meus nids nao permitindo save, outra é ter 12 (twin-linked), aqui SW perde claramente perante BA, pois para dar tamanho poder de tiro tem que estar paradinhos, se andarem 6" só podem disparar 1 das armas, ou las ou twin-plas, BA por serem fast podem andar 6" e disparar as 2 armas coexiais.
Basicamente se o jogo sair annhailation, o luis deve-se fechar em copas num canto e obrigar-me a avançar suicidalmente em sua direcção, após a carga de shoting ele ira ponderar mandar ca para fora o resto da malta de puppy´s assim como o seu runepriest.
Fora isso ele esta (e tem que estar) extremamente confiante nos seus long fangs, pois pode dividir o tiro para os varios (e enormes) alvos em que ferem em 2+ pois sao S8 para tgh 6, sem armor save e como todos sabem area terrain nao permite cover, daí que a mesa tera que ter um pouco de tudo para nao influenciar army´s de MC como é o de nids, eu irei levar o cenario que acho apropriado para a mesa estar melhor contida.

Claro que estatisticamente falando o luis esta repleto de confiança, como pode correr mal este jogo para ele derivado a sua capacidade de tiro? nao pode, nem vai correr mal.

Mas estou confiante que a minha tactica de confronto associado a sorte nos D6 ira comprovar uma coisa que defendo com os meus anos de jogo de 40k, que é - A Sorte é que manda -
Admito que o jogo esta a pender para o luis, nao concordo que o jogo seja dominado por quem tem o melhor shoting de jogo senao IG daria 10 a 0 para todos, revejo as minhas palavras no panaroma actual de equilibrio, para toda uma lista existe sempre uma nemesis da mesma, nao há auto-win roster´s e SW nao sao automaticamente vencedores, se bem que sao sempre candidactos a vitoria.

Assumo tambem que se fosse jogador de nids este roster que apresento nunca seria o meu final, e porque?

Porque sempre que faço um roster para torneio tendo a tentar criar um geral, um que enfrente mancha de orks, um que enfrente orks mech, um que enfrente eldar mech mas ao mesmo tempo um que enfrente dark eldar mech, ou dark eldar foot & portais. Aqui a logica sera tentar comprovar que CC associado a pesos pessados aguenta a carrada de tiro que ele tem e manda. vamos ver no que isto vai dar ....

O jogo vai ser interessante estou em pulgas para o realizar eheheheh...

hellboy escreveu:nao concordo que o jogo seja dominado por quem tem o melhor shoting de jogo senao IG daria 10 a 0 para todos

E dá lol

Menos DE, aí já da 6-4

lololll...

sunnoman com essa afirmação só comprovas uma coisa - que tens jogado 40k pouquissimo - eheheheh....

IG é bom, a meu ver é ouro, mas como ves em tudo o que é evento ( e nisto englobo os daqui de cima e de coimbra ) o camisa nao tem tido assim tannnntas vitorias. Ja ganhou, mas nem sempre...

e porque? simples... o camisa ira de certeza te responder - o jogo vive de sorte, e nisso o camisa tem um azar da porra, ja o vi a tirar 1´s em tantas situações....

por isso é que te digo, estatisticamente é ouro, mas no tabuleiro a coisa muda consideravelmente.

o jogo nao pode ser transmitido só em dados estatisticos...

já respondeste por mim...


tanto lascannon a tirar 1 em momentos decisivos, plasmas a que só fazem overheat em torneios... tipo 10 plasmas e 6 ao 1º turno puff....

bolachas que nunca matam 1 unico ser vivo, nem uma mosca...

tá tudo nos dados tudo nos dados

Mas os nossos "torneios" não são exemplo para ninguém

Mestre pascoa, eu não discuto rolls de dados nem discuto sorte nem azar, discuto matemática e a matemática não é uma questão de experiência nem de opinião

Não tá tudo só nos dados, ta tudo na lista, nos dados e na táctica.

Desses 3 há 1 que não se controla, um que se controla e outro que se aprende

lol isto esta giro esta.... eu entendo o que o luis diz mas concordo em pleno com o pascoa! Alias eu vou mais longe, eu considero que este jogo é 60% sorte, podes ter a melhor tactica podes ter a melhor lista mas se os dados n ajudarem meu amigo perdes.

E pascoa axo a tua lista mto pouco versátil embora melhor mto pouco versátil...

Pergunto deste hive comander ao tyrant?

em vez de uma unidade de 14 GS usa 2 de 7 e faz out flank

Se a ideia for fazer deep strike e out flank que é o que faz mais sentido volto a questionar sobre os tervigons em cima da mesa e 10 gaunts mto pouco ncc menos de 15. N vejo aí hive gard nem doom nem zoanthropes, como pensas abrir latas?

A lista parece-me bastante confusa em si.

Netstalker escreveu:lol isto esta giro esta.... eu entendo o que o luis diz mas concordo em pleno com o pascoa! Alias eu vou mais longe, eu considero que este jogo é 60% sorte, podes ter a melhor tactica podes ter a melhor lista mas se os dados n ajudarem meu amigo perdes.

https://www.youtube.com/watch?v=mjI8AxZnrx8

Tudo é possível, mas não quer dizer que seja provável

Se o jogo fosse 60% sorte, toda a gente perdia 60% dos jogos e sabes bem que isso não é verdade, pergunta ao Castro

depois do nosso jogo falamos ehehhehe...

ja te disse que 40k nao é fantasia, nao da para prever as coisas.....

Sunn O))) escreveu:
Se o jogo fosse 60% sorte, toda a gente perdia 60% dos jogos e sabes bem que isso não é verdade, pergunta ao Castro

sunno pergunta ao castro quantos jogos ganhou ao miguel na campanha?

1 em 6

sorte?

azar?

estrategia?

outra coisa, dirias no ultimo evento que Chaos e Black Templars iam ganhar com tantos SW no torneio?

eu nao diria mas a verdade é que ganharam...

Tudo esta nos dados, o flash é a prova viva disso, nunca vi ninguem que me roesse tanto a cabeça num jogo seguido de um UFA ... enorme. O homem é o azar ao vivo e a cores. Dos nossos jogos todos ate hoje ganhei-lhe para aí uns 80% quando tacticamente o flash estaria a fazer o inverso.

tactica, estrategia..... sem sorte nada disso funciona.

essas contas n estão bem feitas Luis, é que o outro lado tb tem as mesmas probilidades que tu, logo em média deves ganha 50% dos jogos é o normal.

Não percebi as tuas contas Miguel. Isso nao faz grande sentido, entao afinal o que tas a dizer é que tem 50% de sorte o jogo? ou seja qq jogo que fazes, tens tanta probabilidade de ganhar como de perder?

lol...

Mas isto são opiniões teóricas, cada um tem a sua e vale o que vale.

Agora Mestre Pascoa, dizeres que houve um torneio que ganhou Chaos e BT's ou que o castro em 6 jogos de uma campanha ganhou 1 não me diz muito.

Diz-me antes coisas do tipo em 10 ou 20 destes mini-torneios que fazemos, quantas vezes é que o Castro não ganhou? A excepção é sempre o que confirma a regra.

Tu não podes analisar probabilidades pela excepção, senão pela vossa lógica andávamos todos aí a levar com 2 trovoes seguidos como o gajo do vídeo.

Em probabilidade há uma coisa que se chama a média, é isso a única coisa que me interessa no que diz respeito a dados e a 40k. Claro que não estou a dizer que não acontecem os extremos, se acreditasse nisso não jogava no Euromilhões todas as semanas...

o que eu estou a dizer é que tanto tu como o teu adeversário enfrentam os 60% de sorte, logo se ambos estiverem com boas listas e souberem o que fazer têm 50/50 de hipoteses de ganhar o jogo.
O factor decisivo continua a ser a sorte, qd esta esta equilibrada aí é tudo o resto.

Aí concordo contigo, se eliminares todas as variantes da equação, só ficam os dados

tive que reformular o meu roster de novo. o miguel perguntou-me para que o hivet, ao que lhe respondi - porque tras de origem o hyve comandar- pois mas nao traz, logo preciso disso e lixei-me direitinho ehehehhe..

assim sendo tive de pagar mais 25 pontos que mexe com o meu roster. bahhh ainda há muita coisa que nao percebo de nids. esta é a razao pela qual nunca vou fazer este army, que confusao eheheheh.. no me gusta...

luis só preciso de um mawloc e nao de 2. pois nao tenho pontos para levar os trygon e os 2 mawlocs.

o pedro empresta-me o resto, por isso só um mawloc. obrigadao

Combinado

ainda tenho que arranjar 3 razorbacks (ou rhinos praa fazer de razorbacks)

ok mestre luis vou ver se nessa altura o camisa ja tem as cenas deles desempacotadas e peço-lhe emprestado. eu depois aviso-te algo.

sunnoman, a minha ideia é alem de jogar-mos fazer o 1º battlereport filmado do garage clan, e ainda por cima temos uma tese cada um a debater durante o jogo, alem de ser uma batalha é uma aprendizagem. Este jogo promete, por isso por ti ok em termos de filmar-lo?

Filmar é uma seca, nao se percebe nada do jogo sequer, na minha opinião tirava-se fotos decentes em termos de qualidade e de compreensão (eu trato disso) e cada um escrevia a sua battle report e as suas conclusões, até pq isso convem ser feito depois do jogo e não durante ou logo a seguir senao nao sai conteúdo nenhum de qualidade

depois ficava aqui no tópico e toda a gente podia debater

que dizes?

Ps- so preciso dum rhino/razorback afinal. levo os meus preds sem turrets

Luís tu é que és a autoridade em filmagens e fotos, mas eu axo que um bat rep como os que fazem do bols era porreiro, e ficava bem uma entrevista antes e depois da batalha a cada 1.

por mim tanto me faz....

O video só me chateia pq o jogo vai ficar mt mais lento

Eu não tenho paciência para ver battle reports em video mas isso é só uma opinião, a meu ver acho que uma foto da mesa inteira no final do turno junto com notas funciona muito melhor. e fotos de pormenores importantes e assim

vê aqui:
http://kirbysblog-ic.blogspot.com/2011/09/atc-game-5-versus-blood-angels.html

sim realmente o jogo fica lento estando a filmar e ate pode distrair.

por mim pede-se a alguem que esteja a ver o jogo se nao se importa de tirar as fotos.

As fotos eu posso tirar, isso é na boa